Bonsoir Monsieur et merci pour votre message de sympathie. Nous sommes fiers et heureux d'avoir pu proposer aux Langueusiens un autre choix politique même si nous n'avons pas remporté la victoire. Nous avons rétabli la démocratie et soyez assuré que nous porterons les voix des habitants au Conseil Municipal, nous ne sommes pas là pour faire de la figuration. Vous pouvez compter sur nous. Vous serez informés des débats régulièrement et pourrez toujours vous exprimer au travers de notre site. Merci encore de votre confiance. Recevez, Monsieur, l'assurance de mes sentiments dévoués.

 Monsieur, en effet, nous nous sommes interrogés sur la légalité de cette parution. Celle-ci fait la promotion de Michel Lesage à quatre jours de l’élection municipale. Les articles publiés, notamment sur le thème des finances municipales et des projets pour 2008, relèvent du débat électoral actuel et non pas de l’information municipale.
Depuis le 1er septembre 2007, l’article L52-1 du Code Electoral interdit la promotion des réalisations ou de la gestion de la collectivité.
Je rappelle également que le Code Electoral interdit toute participation des collectivités territoriales au financement des campagnes électorales. Il est également interdit dans l’année précédant l’élection de modifier le contenu des bulletins et leur rythme de parution. Or ce dernier bulletin municipal a été distribué avec deux semaines d’avance puisqu’il est habituellement distribué en fin de mois.
Nous avons réagit, car ce n’est pas la première fois, en demandant un communiqué de presse qui est paru ce vendredi dans Ouest France et auquel Mr Lesage répond « ce bulletin est celui de février et qu’il a du retard ». Je confirme pourtant que ce numéro des brèves est bien celui du mois de mars comme indiqué en page de couverture et le contenu fait la promotion de Mr Lesage alors que son financement provient des fonds municipaux. Aux Langueusiens de juger.

 Bonjour,
Vous avez raison de vous exprimer à nouveau. Ce site est là pour cela. Je suis d’accord avec vous sur le fait qu’il est impossible (et ce n’est pas notre but) d’empêcher les installations de nouveaux Langueusiens. Je suis dans la même situation que vous. Je suis originaire de Langueux, je vis dans un quartier dans lequel j’ai grandi et où j’ai beaucoup joué dans les champs de maïs et de blé lorsque j’étais enfant. Depuis 18 mois, 46 maisons ont « poussé » de l’autre côté de la rue, plus 4 autres en voisinage direct sur le côté de notre maison. Et comme vous, je ne conteste pas cette situation. Mais notre réflexion porte sur les conditions d’urbanisation de Langueux, en particulier le fait qu’elle s’emballe. Nous souhaitons faire une pause dans cette urbanisation pour réfléchir. Comment préserver au mieux l’équilibre entre les zones urbanisées, les zones « vertes » (vallées, zone littorale) et agricoles ? Pour cela, nous engagerons une révision du PLU (ce point fait partie de notre programme). N’oublions pas que Langueux est une petite commune (900 ha), soit quasiment la moitié moins que Trégueux par exemple. Il faut donc être d’autant plus vigilant sur nos choix. L’espace pourrait vite, très vite, trop vite se remplir.
Comment préserver le cadre de vie tout en permettant un développement de la commune ? En réalisant des lotissements de taille plus réduite. Des ensembles de 400 logements comme c’est prévu devant la ville près du bourg ne nous semble pas un concept porteur de convivialité et d’amélioration du cadre de vie. En anticipant les infrastructures nécessaires à l’augmentation de la population. 20% d’augmentation de la population tous les 6 ans nécessitent des structures pensées, réfléchies (voiries, services, ….). En intégrant les énergies renouvelables dans tout projet, en les collectivisant pour les rendre accessibles à tous.
Le thème de l’urbanisme tient une place importante dans notre campagne car nous considérons qu’elle est l’un des vecteurs fondamentaux qui influent directement sur notre qualité de vie. Nous ne souhaitons pas faire de Langueux une ville musée ou un Ghetto qui permettrait à quelques privilégiés de profiter d’un cadre de vie idyllique. La preuve : nous souhaitons engager une politique de lotissements communaux pour permettre à des jeunes couples aux revenus plus modestes de s’installer sur notre commune.
Nous ne ramons pas à contre courant. Au contraire. Nous souhaitons ne pas nous contenter de ce qui existe, mais nous voulons faire de la prospective pour aller chercher partout les bonnes idées là où elles se trouvent pour les proposer et les mettre au service des Langueusiens. Tout simplement pour un nouveau regard tourné vers l’avenir, dans ce domaine comme dans les autres. A très bientôt et encore merci pour votre participation à notre réflexion.

 Notre porte à porte de ce vendredi nous a conduit rue du Chemin Noë à la rencontre de ses habitants. Entre Yffiniac et Trégueux mais toujours Langueusiens, les habitants déplorent effectivement la sécurité dans le carrefour de leur rue et de la rue des Hauts Chemins. Les trop nombreux accidents n'y ont rien changé. Si je suis élue,je m'engage personnellement à tout mettre en oeuvre pour organiser une réunion avec les riverains et les responsables en urbanisme de Langueux et d'Yffiniac afin de rapidement sécuriser de ce croisement.

 Les caisses ne sont pas entièrement vides: nous avons toujours dit qu'elles permettent de rembourser les emprunts réalisés mais ne laissent, après le remboursement de ces emprunts, qu'un auto financement très minime. Pour réaliser des investissements, nous serons contraints d'avoir recours à l'emprunt pour un montant qui soit un peu moins élevé que le montant annuel de la dette remboursée. Nous avons retenu un montant d'emprunt annuel de 1 million d'euros ce qui permet de se désendetter doucement et de continuer à investir bien que ces nouveaux emprunts génèrent, malheureusement encore, de nouveaux besoins. Mais nous n'avons pas le choix parce qu'il faut toujours investir dans une commune. En final , les ressources du budget de l'investissement seraient les suivantes Autofinancement après remboursement des emprunts 150 000€ Emprunts nouveaux 1 000 000€ Taxe locale d'équipement 120 000€ Récupération de TVA 150 000€ Cela donne une possibilité d'investissement de l'ordre de 1400 000€ à laquelle peut se rajouter le montant des subventions obtenues . cela peut donner entre 1 500 000€ et 1 600 000€ par an alors que la moyenne des investissements de 2002 à 2005 a été de 2.2M€ par an et de 2006 à 2008 de 5.7M€ par an. Il y a donc une diminution des possibilités d'investissements mais en réduisant progressivement le montant de la dette, Nous pourrons réaliser les investissements prévus à notre programme.

 Après 19 années en place, on ne voit plus objectivement les attentes de la population. c'est pourquoi nous portons un nouveau regard sur Langueux avec des propositions concrètes et réalistes, une véritable écoute, un nouveau dynamisme et surtout une équipe qui tiendra toutes ses promesses. Enfin!

 Le salaire d’un maire d’une commune de 3500 à 9999 habitants est de 2047,45€. Un article très complet à ce sujet est effectivement paru en même temps que votre question dans Ouest France.
Pour ce qui est du temps consacré à ces responsabilités, nous consacrerons le temps nécessaire au bon fonctionnement de notre commune pour répondre aux attentes et besoins de la population.

 Merci de ce message de bon sens. Nous ne sommes pas effectivement opposés sur tous les thèmes. Une différence principale toutefois entre notre équipe et celle de Mr Lesage: la méthode. Il faut faire de la politique autrement, de façon moderne. En rendant des comptes régulièrement aux électeurs et en associant la population aux décisions, gérer l’argent public de façon rigoureuse. Les ménages ne doivent pas être les seuls à faire attention à leur porte monnaie.
Une autre différence ; l’écoute des habitants. Ces derniers années la population n’a pas été entendue et les attentes des Langueusiens vont vers l’état de leur voirie et la sécurité pour tous les usagers, la préservation des espaces verts nécessaires à notre cadre de vie, les équipements sportifs trop longtemps délaissés, un vrai centre de loisirs pour nos enfants, des logements accessibles aux jeunes ménages et aux personnes à faibles revenus …
Je suis d’accord avec vous : pour comparer les programmes : rien de mieux que les réunions publiques des listes. Alors rendez-vous vendredi 5 mars à 20 heures à la terrasse du point virgule.

 Tout est dit dans ce message. Le mieux est de ne pas laisser à Monsieur Lesage l’opportunité d’un mandat supplémentaire pour disperser notre argent.

 Bonjour,
Merci tout d’abord pour votre question qui participe à notre réflexion générale sur le développement durable que nous souhaitons instaurer comme la pierre angulaire de toutes nos actions futures pour la commune de Langueux.
Concernant la réserve naturelle, cet outil de protection d’une zone de migration essentielle pour beaucoup d’espèces d’oiseaux est sous la responsabilité de l’état (préfet des côtes d’Armor) qui en délègue la gestion à deux organismes : la CABRI et l’association Vivarmor nature.
Il est évident qu’en tant que commune limitrophe de cette réserve, nous serons particulièrement vigilant au respect de la réglementation applicable sur cette zone en collaboration très étroite avec les deux organismes de gestion.
Comme je l’avais déjà écrit sur ce site, une réserve naturelle est l’une des réglementations les plus exigeantes en terme de protection de l’environnement (au même titre que les parcs nationaux), nous pouvons donc considérer que le maximum est donc déjà réalisé.
Mais votre question amène la réflexion suivante : devons nous nous arrêter pour la protection de la faune et de la flore aux limites officielles de cette réserve ? Non, bien sûr. L’idée des refuges à papillons (existante à Trégueux) ou des refuges LPO (favorisés par la ligue auprès des particuliers) pourraient évidemment voir le jour dans le cadre de notre projet de maintien de zones vertes accessibles aux Langueusiens, mais aussi protectrices de la faune et de la flore sauvage (Vous pouvez vous reporter à l’article du 17/01/08 sur la page d’accueil de ce site « Langueux : des atouts et un potentiel formidable »).
Pour les fauches tardives, il me semble qu’elles sont déjà réalisées à Langueux.
Et enfin, en ce qui concerne les corridors écologiques, à première vue, il semble difficile de mettre en place ce type de zones sur un territoire totalement enclavé (une voie express, une bande côtière et les communes limitrophes).
Mais seule une étude approfondie de la bio-diversité (facile à réaliser en collectant les données déjà existantes au conseil général, auprès des associations de protection de l’environnement, des associations de chasseur (et oui !), puis en complétant par une étude terrain) et une analyse de risque environnementale nous permettront d’estimer les aspects et impacts significatifs de nos activités (celles de la commune, mais aussi des particuliers et des entreprises installées sur notre territoire) et d’y apporter ensuite les actions nécessaires afin d’éliminer ou réduire ces impacts.
Une réflexion est en cours au sein de notre équipe pour mettre en place sur Langueux une démarche de protection de l’environnement de type ISO 14001 pour les services communaux ou une démarche plus générale de management du développement durable (type SD 21000 ou la future norme ISO 26000).
Je vous invite à venir discuter au cours de l’une de nos réunions publiques de ce thème, vaste mais fondamental pour notre avenir. A bientôt.

 Bonjour Monsieur, vous m’interrogez sur nos projets, et tout d’abord dans le domaine sportif. Ces dernières années, la population a beaucoup augmenté et les infrastructures ne répondent plus. C’est par exemple le cas du football. Les terrains sont trop sollicités et en très mauvais état depuis longtemps, un terrain supplémentaire devient urgent ! Le club de tennis réclame depuis plus de 2 ans un court couvert supplémentaire. La salle omnisports ne répond pas à la demande des nombreuses équipes au niveau de leur entraînement. Les joueurs de boules ont aussi besoin d’un boulodrome… Sur le transport, nous avons prévu dans notre programme, de réaliser un plan de circulation assurant la fluidité et la sécurité de tous les usagers : piétons, cyclistes. Trop de rues de Langueux sont sans trottoirs ou en mauvais état, les pistes cyclables sont quasi inexistantes… La sécurité et le stationnement en centre bourg doit être amélioré. Nous souhaitons également porter les intérêts des Langueusiens auprès de la Cabri, notamment en améliorant le maillage et la fréquence des transports urbains. Cordialement

 Anonymat des messages : Je crois que vous êtes sincère, le risque de griefs directs, de tracas indirects ou sournois de la part des uns et des autres existe bel et bien au boulot quand on s'expose un peu dans le débat politique, c'est vraiment fâcheux ; J'ai 60 ans et vécu pas mal de choses dans ces contextes là, alors que j'étais élu du peuple, dans la minorité certes, mais quand même élu du peuple à Langueux pendant 12 ans. On est trop vite catalogué , à l'emporte pièces, et selon des classifications gauche / droite archaïques, dépassées. Par contre je suis certain qu'on ne doit pas profiter de l' Internet de la campagne pour envoyer des messages anonymes et porter atteinte à une ou des personnes comme quelqu'un l'a fait par faiblesse ce jour là, cela ne se fait pas, ce n'est pas convenable. Bonne nouvelle : J'ai bien aimé l'autre soir la réunion de la liste de Mme Guignard à l'Orangerie, jen ai bien aimé le ton, le contenu, la qualité des échanges avec la salle (Mr Vally y était, du reste) ; j'ai même beaucoup apprécié l'idée développée par J Y Hinault à propos des Jardins familiaux à créer (projet à la fois humain, convivial, économique..),l'idée d'un lotissement communal à portée des jeunes ménages, j'ai bien aimé aussi l'exposé clair et mesuré de J F Calarnou sur un thème qui ne me passionne pas beaucoup et qui se trouve être en l'occurence très complexe : il s'agit des finances communales, de la dette pas négligeable , et malgré tout des investissements possibles sur 5 ou 6 ans. J'aimerais beaucoup que l'équipe approfondisse la question brûlante de l'Urbanisme : comment faire mieux que ce qui pousse actuellement un peu partout (quantitatif,qualitatif, esthétique,..): ce me semble fondamental de développer des arguments à la population sur ces champs là) J'invite les langueusiens à participer à au moins une réunion de chaque liste et à défaut à celle de Sylvie Guignard ; je me suis réjouis qu'il y ait assez d'hommes et de femmes à avoir le courage de s'engager dans ce débat électoral pour que le débat contradictoire existe, dans l'intérêt bien compris de tous. Car il fallait au moins 2 listes .

 Monsieur, nous nous sommes effectivement engagés depuis sa création à laisser s’exprimer tous les Langueusiens sur notre site. C’est l’image que nous avons de la démocratie. Nous vous confirmons également avoir remarqué un changement de colistier dans la liste de Mr Lesage ( Mr Quéré, animateur sportif a été remplacé par Mr Houzé) et l’explication de ce changement n’a toujours pas été clarifiée. Sur les sites des journaux locaux, Mr Quéré est toujours présent au premier rang sur la photo de la liste de Mr Lesage. Cordialement

 Bonjour Monsieur Je vous remercie de votre remarque faisant observer qu'un taux de progression des impôts de 44% sur 10 ans ne faisait pas un taux moyen annuel de 4.4% mais un taux réel de 3.7% par an ; vous avez raison puisqu’il faut raisonner en taux composé et non en taux simple. Cette observation m'a fait rechercher les chiffres à prendre en considération. Le taux de 44% sur la Taxe d'Habitation a été déterminé de la façon suivante (base de valeur locative de 2 000€ en 1997) 1997 Taux de Langueux 15.22% x 2 000 = 304 Taux du district 3.13% x 2 000 = 63 Total 367 2007 Taux de Langueux 22.70% x 2 288 = 519 Taux de la Cabri 0.404% x 2 288 = 9 Total 528 L'écart est alors le suivant 528 - 367 = 161 soit + 43.87% arrondi à 44% taux moyen apparent 4.4% taux annuel réel 3.7% On aurait pu aussi dire que la progression des impôts de la commune était de plus de 70% En ne prenant que les taux Langueusiens, on retient 519 et 304 519 -304 = 215 soit + 71.72% taux moyen apparent 7.07% taux annuel réel 5.5% mais on ne l’a pas dit puisque chacun sait que dans le cadre du transfert du produit de la taxe professionnelle à la CABRI les taux de l’intercommunalité des taxes sur les ménages ont été intégrés dans les taux communaux. Par contre Michel Lesage répond sur la période 2001-2007 en disant que la progression a été de 2.6% Or si on prend la réalité en 2001 on a les impôts suivants 2001 Langueux 19% x 2 083 = 396 L’écart entre 2007 et 2001 est donc le suivant 519 – 396 = 123 soit + 31.06% sur 6 ans taux moyen apparent 5.18% taux annuel réel 4,60% on est loin des 2.6% indiqués par Michel Lesage Bien cordialement

 Bonjour Monsieur et merci de votre message, Vous nous faites part de votre augmentation de taxe d'habitation de l'année 2006 à 2007. Une telle augmentation ne peut s'expliquer par soit, une modification des bases d'imposition, soit par une exonération dont vous auriez bénéficié pour 2006 et non pour 2007. Pour vous renseigner plus précisément, je vous propose, soit de nous rencontrer, soit de nous faire parvenir la copie de vos deux avis d'imposition. Quoi qu'il en soit, nous affirmons que les impôts payés par les Langueusiens ont augmentés de 44% en 10 ans soit 4.4% par an. Michel Lesage "oublie" l'actualisation annuelle automatique décidée par l'Etat qui est de l'ordre de 1.7% l'an. Pour 2008, le taux des impôts étant resté stable, chaque Langueusien paiera 1.6% de plus qu'en 2007 puisque c'est l'évolution qui a été retenue par la loi de Finances Si à l'augmentation de 2.6% admise par Michel Lesage, on rajoute l'actualisation de 1.7%, on obtient 2,6% + 1.7% = 4.3% soit à peu près notre chiffre; l'écart provient du fait que notre calcul se fait sur les 10 dernières années et lui sur les 7 dernières années en sachant que les deux dernières années n'ont pas vu d'augmentation des taux. Je reste à votre disposition pour fixer un rendez-vous à votre convenance et vous prie de croire, Monsieur, en l'expression de mes sincères salutations.

 Bonjour, Lorsque j'ai lu ton message déposé sur notre site, mais aussi celui que tu as adressé à Michel Lesage, je me suis d'abord dit "Aïe, nous revoila dans le clivage habituel: d'un côté les gentils qui vivent en harmonie, et de l'autre, les méchants jamais content qui veulent semer la zizanie." Et puis, après re-lecture, je me suis attardé sur tes questions et je vais essayer d'y répondre (en partie seulement car le sujet est vaste). Tout d'abord sur notre engagement. Si nous nous sommes engagés aux côtés de Sylvie dans cette aventure, tout autant humaine que citoyenne, c'est parce que nous sommes en désaccord avec les actions menées depuis plusieurs années par l'équipe en place. Alors, oui, bien sûr, nous remettons en cause la politique actuelle qui ne correspond pas à nos aspirations, et à notre humble avis, aux aspirations de nombreux Langueusiens. Et un point qui nous gêne beaucoup, c'est le manque de transparence de cette équipe (pas d'écoute des Langueusiens, pas de prise en compte des besoins de l'ensemble de la population, pas de concertation ou de retour sur les actions décidées). C'est aussi pour cette raison que nous avons décidé de laisser ceux qui le souhaitent s'exprimer sur notre site. Bien sûr, chacun s'exprime à sa façon, de façon parfois virulente. Mais doit on censurer ? Certains commentaires ne sont pas tendres à notre égard, mais nous les diffusons tout de même. Mais j'insiste: nous sommes en désaccord avec des actions, pas avec des individus. Venons en à ta question principale: et l'Homme dans tout cela ? C'st justement parce qu'il est au coeur de nos préoccupations que nous sommes aujourd'hui dans cet engagement public. Nos priorités pour le respect de l'Homme, la prise en compte de ses besoins , de son bien être et de son épanouissment ne sont pas du tout les mêmes que celles de l'équipe en place. Tant qu'à endetter la commune pour 20 ans, j'aurais préféré que ce soit pour construire une crêche et un centre de loisir digne de ce nom pour nos enfants, de créer ou de participer au financement d'une structure d'accueil pour les personnes âgées dépendantes (la municipalité à l'air d'oublier nos anciens ?), donner la possibilité à des jeunes de s'installer sur notre commune ou respecter la loi sur la mixité sociale (Langueux est l'une des 5 communes de notre département hors la loi sur les logements sociaux: un comble pour un maire socialiste !!). ce ne sont là que quelques exemples parmi d'autres. Certe, nous avons maintenant une jolie salle de spectacle (je suis sincère, je ne la trouve pas moche, démesurée et pas pratique, mais pas moche) mais ça ne nous semble vraiment pas une priorité, au en tout cas pas au détriment d'actions plus urgentes. Tu vois, je pourrai en parler pendant des heures. Alors, je t'invite à venir en discuter au cours d'une de nos réunions publiques. Ou mieux, autour d'un café. La porte est ouverte. Je crois que les conclusions de notre échange ne pourraient être que bénéfiques. A bientôt

 Merci Monsieur Baudet pour votre message de soutien. Le bassin de rétention de Letivy a été conçu pour contenir les eaux de pluies importantes en cas d’orage et qui ne pourraient s’écouler du fait de la marée haute, limitant ainsi les risques d’inondation. L’étude initiale avait évalué sa capacité à contenir ces eaux pendant 2 heures (le temps que la marée redescende). Cet étang n’a effectivement jamais été nettoyé et au vu de son envasement, on n’ose imaginer quelles pourraient être les conséquences pour les habitations des grèves. Je vous confirme que l’aménagement et donc l’entretien de l’étang de Letivy font bien partie de notre programme et nous tiendrons parole. Bien cordialement.

 Monsieur,
Je vous remercie pour votre message de sympathie. Je vous confirme que notre liste est composée de gens de tous bords politiques, mais aussi et surtout de personnes très sensibles au respect de l’environnement et à l’écologie (la vraie). Les Grèves doivent conserver ce côté sauvage et cette authenticité qui en font un endroit rare où l’on peut se promener avec bonheur.
Quant aux fameux ralentisseurs, je vous témoigne que vous n’êtes pas le seul à souhaiter une modification des lieux.
Je m’engage à y remédier de façon moins « violente » pour les calandres et bas de caisse de nos voitures. Bien cordialement

 cher courageux anonyme,
Si thierry castel était celui que vous décrivez, cela se saurait depuis bien longtemps...
je ne suis pas certain que vos propos consternants ne servent la cause de qui que ce soit ... et je passe volontier sur la qualification qu'ils méritent. J'espère par ailleurs que Mme Guignard les aura publiés par erreur sans vouloir y donner caution.
Pourquoi ne pas solliciter de Mme Guignard, une lapidation de l'architecte et du géomètre sur la place publique... sans dire qui vous êtes bien sûr... je suis sûr que vous y viendriez masqué ; allez y, vous n'étonnerez personne.
Saisissez vous à quoi je fais référence?
Considérez donc que votre mépris m'honore Monsieur et surtout gardez l'anonymat, car voyez vous, la république a ses règles...comme l'orthographe...

 Cher Monsieur
Je vous remercie pour vos encouragements à mener notre projet à son terme. Je me permet de rajouter quelques éléments à votre commentaire. Tout d'abord, je ne m'autorise pas à juger sur le fond les affaires que vous évoquez. N'ayant pas tous les éléments techniques pour juger de la légalité ou non des opérations que vous évoquez, vous comprendrez qu'il m'est impossible de prendre position.
Cependant, les faits que vous mentionnez posent une véritable question de fond: Tout ce qui est légal est-il moralement ou déontologiquement acceptable ? Dans ma grande bonté (ou naïveté), j'ose croire que toutes les opérations d'urbanisme aujourd'hui réalisées sur Langueux sont légales. Mais la question que vous posez est pertinente: Est il raisonnable de permettre des constructions à quelques centimètres d'une réserve naturelle sous prétexte que c'est autorisé dans le prolongement de zones déjà urbanisées ? Avec une telle interprétation de la loi, dans 10 ans, toutes les Grêves de Langueux seront bétonnées. Et notre objectif est bien d'éviter cette urbanisation outrancière qui ne peut que nous conduire à une détérioration immédiate de notre cadre de vie.
Quant aux éventuels "monopoles" ou "amicales" qui pourraient s'être créer sur notre commune, c'est inacceptable. Et soyez assuré, au risque de déplaire, que ces pratiques, si elles existent, n'aurons plus cours car notre volonté est bien de gérer la commune en toute transparence et en toute équité.
Je voulais terminer, Cher Monsieur, en vous disant que les fautes que certains vous reprochent ne me gênent nullement pour comprendre ce que vous exprimez. Vous attaquer de cette façon témoigne de la part de vos adversaires d'une volonté de plus s'attacher à l'apparence qu'aux idées. Entre les belles phrases et l'action, nous avons choisi ...

 Monsieur CASTEL ! Merci pour vos remarques au sujet de mes fautes d’orthographes mais sachez que tout le monde n’a pas eu la chance de faire de grandes études comme vous pour travailler dans un bureau car j’ai commencé à travaillé à l’âge de 16 ans et que beaucoup de personnes sont dans mon cas et qu’ils n’ont jamais eu peur de se salire les mains ………
Mais le principal , ceux ne sont pas mes fautes d’orthographe mais comme je l’ai toujours dit , c’est de faire comprendre ce qu’il y à d’écrit dans la lettre et je constates avec un très grand plaisir que vous avez très bien compris ce que je voulais dire car vous en avez été très toucher!
Je constates également Mr CASTEL que vous venez sur le site de Mme Guignard pour y faire énormément de critiques et hier soir je suis allé voir le site de M.Lesage afin d’y voir quelques commentaires dont un de votre part qu’il apparaît ou vous ne faites que de belles félicitations à votre fidèle Maître , sans doute pour ne pas perdre vos différents contrats avec celui-ci …
On peut également voir qu’il n’y a qu’une seule remarque un peu controversée envers M.Lesage et je me poses moi-même la question de savoir si le site de M.Lesage ne serait pas censuré !!!
En tout cas , Je tiens personnellement à Félicité Mme Guignard pour son site ou l’on peut enfin dire ce que l’on a à dire et je penses que Mr Castel sera d’accord avec moi pour que nous en restions là dans nos attaques personnelles et irrespectueuses envers les autres lecteurs de ce site afin d’éviter de remplir le site de Mme guignard car il faut laissé la libre expression à bien d’autres Langueusiens sur ce site …
Bien entendu Mr Castel , nous pourrions débattre de beaucoup de choses qui fâches pendant une éternité ici mais cela n’est pas souhaitable n’y respectueux envers les autres Langueusiens !
En tout cas ; je ne souhaites qu’une seule chose , c’est le vrai changement pour LANGUEUX-Les Gréves avec l‘équipe de Mme guignard !
Bien cordialement !

 Votre remarque concernant le site, qui permet aux langueusiennes et aux langueusiens de s'exprimer librement, me fait également plaisir, en tant que créateur du site et colistier.

 Mon petit IDFIX, je vois que tu es toujours le fidèle petit chien si bien nommé que nous avons tous bien connu. Il est vrai que nommer un chien IDFIX est particulièrement pertinent tant il est reconnu scientifiquement que le cerveau d’un chien, si évolué soit l’animal, ne peut gérer deux idées ou ordres simultanément. C’est vrai que pour toi, mon bon IDFIX, l’important a toujours été de rester fidèle au chef du village ABRARACOURCIX car aucune autre idée ne saurait supplanter ce principe gravé dans ton gentil petit cerveau canin. Mais vois-tu, IDFIX, les temps ont changé, même BONEMINE, FALBALA, NICOTINE, IELOSUBMARINE et Mmes AGECANONIX et CETAUTOMATIX font aujourd’hui partie du conseil municipal du village. C’est dire si les choses évoluent. Allez IDFIX va, rapporte à ABRARACOURCIX qu’il ne faut pas être trop cabotin et qu’il va devoir gentiment descendre de son bouclier, trop lourd à porter par les villageois. Allez IDFIX, rapporte, rapporte !

 Monsieur Idée Fixe,
Permettez moi tout d’abord de vous faire part de mon étonnement, de ne pas oser nous écrire en signant de votre vrai nom. Pourtant la démocratie existe aussi à Langueux, et chacun a le droit de s’exprimer ouvertement.
Vous faites référence à un tract distribué en 2001. Il faisait état de 10 points de vigilance pour l’avenir et non de 10 bonnes raisons de ne pas solliciter les suffrages des Langueusiens. Si vous reprenez objectivement un à un les points développés à l’époque, vous constaterez que la situation en six ans ne s’est pas améliorée. Bien au contraire. La situation s’est, d’ailleurs, à tel point dégradée que certains « anciens » ont effectivement choisi de faire partie de notre liste.
- l’urbanisation est outrancière et l’environnement laissé pour compte. On nous parle d’harmonie alors que les fausses notes s’accumulent.
- la dette par habitant en 2001 était de 1.265 € pour atteindre en 2007 le record de plus de 2.500 € soit plus de 3 fois plus que la moyenne nationale des communes de 3500 à 9999 habitants.
Devrait-on dans ces conditions donner un nouveau blanc seing à l’équipe sortante ? Souhaitons-nous atteindre d’autres records qui nous conduiraient à une mise sous tutelle assez honteuse, avouons-le !?
Ces deux raisons ne sont pas exhaustives mais suffisent largement à elles seules à générer une volonté de changement de la part d’une majorité d’habitants.
Rien d’étonnant à ce que nous voulions fermement sortir de l’impasse dans laquelle se trouve engagée notre commune !
Quant à la transparence j’aurais apprécié, Monsieur Idée Fixe, que vous donniez l’exemple.

 cher et sympatique idfix, même si manifestement, il y a des réponses incompatibles avec les chastes oreilles du respect, tu devrais insister pour que l'on réponde à ta génante question sans nécessairement te rappeler à l'ordre de la pensée unique. Critiquer la forme de ton observation est certainement moins risqué que le fond qui la consacre... il semble bien que ton contradicteur soit coutumier de cette agréssivité par le verbe...aurait il attrapé cette rage que je croyais endiguée. Allez, soyez sympa Mr KERVELA, la contradiction n'est pas une maladie, elle est simplement indispensable...

 Depuis de nombreuses années les historiens essaient de localiser le village gaulois d'Astérix et d'Obélix. Nous avons vu fleurir plusieurs thèses, toutes aussi fantaisistes les unes que les autres. D'aucuns affirment que ce village était situé au cap d'Erquy du fait de la présence en ce lieu de vestiges d'un oppidum romain. D'autres prétendent que nos héros résidaient sur les falaises de Plouha, mais sans jamais apporter la preuve de leurs allégations. Il nous serait aisé de balayer ces dires d'un revers de manche, mais soyons beau joueur et essayons de démontrer, de la manière la plus scientifique possible, comment nous pouvons affirmer aujourd'hui qu'Astérix était langueusien.
L'archéologie vient à notre secours. En effet, des fouilles curieuses (n'y voyez aucune contrepèterie qui, compte tenu du caractère hautement culturel de cet exposé, serait ici totalement déplacée déplacée) ont été réalisées sur le site de "La Cage", sur les hauteurs de Langueux, près de la falaise qui domine la baie de Saint-Brieuc. La découverte d'un chaudron, que la datation au carbone 14 a fait remonter à environ deux millénaires, atteste la présence d'une colonie gauloise sur ce site. D'autres études, menées par des chimistes de renom, laissent à penser que ce récipient a servi à confectionner des potages dont les multiples ingrédients nous permettent d'affirmer que nos ancêtres étaient déjà très doués pour la gastronomie. Les botanistes ont répertorié des espèces aujourd'hui disparues que les progrès de la génétique devraient permettre de reconstituer. Quelques alchimistes travaillent d'ores et déjà à la confection de la fameuse "potion magique".
Les historiens, à leur tour, viennent confirmer que les villages de Petibonum, Laudanum, Babaorum et Aquarium, correspondent respectivement aux communes de Hillion, Yffiniac, Langueux et Saint-Brieuc. En effet, sur cette dernière commune, se trouve le quartier de Cesson, dont la fameuse tour, détruite à la fin du XVI° siècle, fut signalée par Jules César lui-même dans sa "guerre des gaules".
La généalogie vient également à notre aide. En effet, non loin de ce lieu, s'élève aujourd'hui le très coquet château de Saint-Ilan, autrefois possédé par la famille Berthelot. La généalogie suivie de cette famille nous permet de remonter jusqu'à Rolandis Berthelix, cité dans les collections Courtois, comme ayant participé en 1248 à la croisade de Saint-Louis, digne descendant du chef Abraracourcix son lointain ancêtre.
Enfin, il suffit de regarder quelques spécimen de Langueusiens endurcis pour constater que ces braves hommes ont toujours su résister à l'envahisseur. La victoire de Barbe-Torte sur les Normands aux grèves de Langueux en est la parfaite illustration.
Aujourd'hui, avec le secours de la science, nous donc pouvons affirmer sans ambages qu'Astérix était Langueusien.

 Vous avez tout à fait raison, mon ancêtre Asterix était langueusien. C'est en tant que descendant de mon glorieux ancêtre que j'appelle tout le village à bouter hors de notre cité ces envahisseurs qui occupent notre mairie depuis bientôt 19 années. Antigaspix

 Tout d’abord merci pour vos encouragements à faire vivre le débat démocratique sur Langueux.
Pour répondre précisément à vos questions. Notre équipe a inscrit comme priorité la jeunesse dans son programme car cette jeunesse représente notre avenir et qu’il est évident qu’elle doit être écoutée et ses besoins pris en compte.
Mais les réponses doivent être apportées dans le cadre de la définition "officielle" de la jeunesse, c'est-à-dire les 15-25 ans. Ceci afin de préciser que nos actions ne seront pas les mêmes en fonction des différentes tranches d’âge de la jeunesse langueusienne.
Tout d’abord pour les plus jeunes, nous proposerons des activités avec la volonté de sortir du classicisme ambiant et en étant vraiment en phase avec les évolutions des goûts des jeunes en leur facilitant par exemple l’accès aux nouvelles technologies (création d’un cyber café municipal, mise en place de plusieurs HotSpots WiFi publics …)
Pour les plus "anciens" qui pour certains sont soit étudiants, soit déjà dans le monde du travail, les efforts à mener en leur direction seront totalement différents : accès facilité aux logements car il est indispensable de maintenir sur Langueux des jeunes, (par exemple :hébergement à titre gracieux chez des personnes agées en échange de présence et de menus services).
Quant au sujet sur Radio Activ’, même si je parle au nom de mes colistiers, la réponse sera peut être un peu plus "personnelle". J’ai en effet été pendant deux ans animateur sur une radio "libre" (c’est ainsi qu’on les nommait à l’époque en 1987-1989). Puis j’ai fondé une association pour créer une autre radio suite à la fermeture de la précédente (projet qui n’avait, hélas, pas abouti). Et enfin, j’ai même animé quelques émissions sur Radio Activ’ il y a une petite dizaine d’années.
Alors, oui, notre équipe est favorable au maintien de cet outil pédagogique pour les jeunes langueusiens.
J’y mettrai cependant un bémol (en tant qu’ancien formateur d’animateurs). Plus de rigueur et de professionnalisme seraient parfois indispensables pour que cet outil pédagogique devienne réellement plaisant à l’oreille. Et en tant qu’auditeur "de base", je pense qu’un peu plus de pluralité, musicale, et d’ "œcuménisme" culturel et idéologique dans le discours, seraient souhaitables. Il ne faut pas oublier que Radio Activ’ est un média et que chaque intervenant dans cette aventure doit prendre conscience de l’immense responsabilité qui est entre ses mains. Ce qui est dit (et parfois même non dit) sur une antenne de radio influence obligatoirement les auditeurs, de façon volontaire ou non.
Mais ce ne sont là que quelques "détails techniques" qui ne remettent pas en cause le principe même de cet outil et notre volonté de le maintenir tout en l’améliorant.

 Monsieur, tout d’abord je suis heureux que vous accordiez une importance au débat démocratique qui est à mon sens le fondement même de l’équilibre de notre société. Je suis aussi très admiratif de l’aura que semble dégager Michel Lesage auprès de vous. Il est vrai que les résultats des municipales de 2001 ont été très symptomatiques de la confiance des langueusiens envers le maire sortant et son équipe… …d’autant qu’aucune liste d’opposition n’a pu entraver sa marche triomphante. De là à déclencher un sentiment de béatitude collectif, permettez-moi d’être dubitatif si j’en crois le succès que remporte notre équipe de colistiers auprès de cette même population. Quant à la sagacité dont seraient porteurs les électeurs de Michel Lesage, permettez moi d’en douter vivement. L’action de l’équipe municipale en place ne m’inspire pas en l’état des propos laudateurs. Notre sens de l’objectivité et notre équité, nous conduirons certainement à évoquer les points positifs du mandat de l’équipe sortante. Enfin il est, vous en conviendrez, avéré que dans toutes les démocraties, l’alternance et l’instauration de contre-pouvoirs ont toujours été garants d’un comportement plus responsable de la part des élus. Je rajouterai enfin cette citation de Nils Kjaer dans Une lettre des Alpes : « Tout le monde chante les louanges de la vue qu’on a du haut des montagnes, personne ne parle des vues qu’elles obstruent… »

 je suis pas sûr qu'on vit sur la même planète. Vous croyez pas qu'il est temps d'atterrir ?

 "Une opposition a toujours été bienvenue dans le débat démocratique langueusien; elle sert sa qualité et les élus en place manifestent souvent cette nécessité d'équilibre" en lisant cette phrase, je pensais naïvement que THIERRY saluait la nouvelle liste "UN NOUVEAU REGARD SUR LANGUEUX" que comme beaucoup de langueusiens son souhait de voir une liste d'opposition (constructive) composée de citoyens motivés et intéressés par la commune se réalisait...

 Monsieur,
Je vous remercie de votre courrier.
Vous m’interrogez sur ma probable appartenance politique et je vais tenter de préciser les points qui vous semblent douteux.
J’ai présenté ma candidature aux élections municipales de Langueux en tête d’une liste ouverte à toutes les femmes et hommes qui souhaitent que leur ville soit gérée différemment.
Je me suis présentée comme une citoyenne se reconnaissant dans l’ouverture présidentielle. Il est donc tout naturel que notre liste soit composée de gens de tendances diverses : centre, droite, écologie, sans parler des déçus de la gauche, qui sans renier leurs convictions, ont choisis de s’y inscrire, en parfaite représentativité de la société actuelle. Nous pensons que l’engagement dans la vie politique de sa commune ne nécessite aucune étiquette. Nous avons en commun ce désir de gestion sérieuse de l’argent public, d’urbanisation réfléchie et respectueuse de notre environnement ainsi qu’une profonde volonté d’écoute et de disponibilité au service des habitants de notre commune. Nous n’avons aucun complexe et ne subissons aucune directive de quelque parti politique que ce soit.
Et effectivement, Thibaut Guignard est mon neveu mais il aurait très bien pu appartenir à votre famille politique ce qui n’aurait, en aucun cas, altéré la richesse de nos échanges car je ne vous cache pas que dernièrement, les débats politiques ont quelque peu animé nos soirées familiales !
En espérant vous avoir éclairé sur mes engagements dans la vie politique municipale, je vous prie de croire, Monsieur, en l’expression de mes salutations distinguées.
Sylvie Guignard

 Bien évidement, un deuxième panneau est nécessaire. D'autant que les automobilistes ont tendance à rouler plus vite dans les descentes ...!!!

 Je suis d’accord avec vous ! Il est du devoir de la Mairie et des élus d’orienter les parents dans leur recherche d’un moyen de garde pour leurs enfants, et de simplifier les procédures. Cette liste devrait être affichée et pourquoi pas en ligne sur Internet … La garde des jeunes enfants est un véritable problème à Langueux : si nous sommes élus nous nous engageons à réfléchir à leur accueil et leur encadrement.

 Le sujet de la garde des enfants est un véritable problème (voir ma réponse au message précédent). Crèche privée, familiale, assistantes maternelles … tous les moyens doivent être explorés et mis en cohérence pour répondre par la diversité de l’offre à la diversité des demandes.

 Monsieur, Woody Allen a déclaré, " Je m'intéresse à l'avenir, car c'est là que j'ai décidé de passer le restant de mes jours"
Je pense que nous pouvons aimer notre commune : cadre de vie, paysage, voisinage, patrimoine historique, offre commerciale etc. sans pour autant cautionner la gestion politique les yeux fermés.
A Langueux, on construit, c’est une bonne chose en raison du manque de logements. Ce qu’il faut, c’est que se soit raisonné, esthétique, de qualité et en accord avec nos principes sur l’impact environnemental. Ensuite il faut accepter que les « nouveaux » s’intéressent à leur commune et proposent une meilleure gestion de l’argent public, un urbanisme raisonné et des services à la population adaptés aux nombreuses demandes.
Je ne suis pas de ceux qui acceptent d’entendre « Langueux tu l’aimes ou tu la quittes ! ». C’est en s’engageant que l’on fait évoluer les choses.
Voilà pourquoi je mène une liste aux municipales. Je le fais avec un regard nouveau et objectif sur la situation de Langueux même si ce jugement ne conforte pas la gestion de l’équipe actuelle.
Concernant les successions des maraîchers : si je suis élue, je m’engage à rencontrer rapidement le Président de la Chambre d’Agriculture et les responsables syndicaux concernés pour organiser une séance de travail sur ce sujet et réfléchir aux réponses à apporter.

 Monsieur, J’ai lu avec attention votre message et je comprend votre légitime inquiétude. Toutefois,si vous acceptez, je pense qu’il serait préférable de nous rencontrer afin d’échanger nos avis sur les sujets qui vous fâchent et peut être après me considérerez vous comme une « Langueusienne » plutôt qu’une parisienne. 1/3 de la population de Langueux ne vivait pas sur la commune il y a 6 ans. C’est un fait. Que je fasse partie de ces nouveaux arrivants en est un autre. Ceci n’empêche que la mairie, gérée depuis 19 ans par « un enfant du pays », a conduit la commune à un endettement par habitant de 3 fois la moyenne nationale (2500 € de dette par habitant). La fiscalité a augmenté de 44 % en 10 ans ( 26% de hausse des impôts plus l’actualisation des bases ). L’urbanisation n’est pas maîtrisée en matière de qualité environnementale et d’esthétique. Cette urbanisation galopante amène certains maraîchers à envisager de délocaliser leur production, alors que le maraîchage fait partie du patrimoine de Langueux. L’investissement de 7 millions d’euros pour le seul grand pré, pénalise pour de nombreuses années tout le tissu associatif, etc. Il est plus qu’urgent de reprendre les choses en mains et la liste que je représente est composée de femmes et d’hommes de différents horizons et quartiers de Langueux. J’ai en commun avec les « anciens », Michel Le Rigoleur, Jean-Yves Hinault, Jean-François Calarnou, Solange Mahé, Joëlle Gaigier, Pierre Yves Thomas et bien d’autres, cette volonté de changement avec un seul but : une gestion transparente et une qualité de vie harmonieuse pour notre commune. Je reste à votre disposition pour fixer un rendez-vous à votre convenance.

 vous devriez écouter la chanson de Georges Brassens:les imbéciles heureux qui sont nés quelque part!

 Oui ! ce n’est pas compliqué à mettre en œuvre. Nous le ferons dès cette année. Je m’étonne d’ailleurs que personne n’en ait pris l’initiative avant …

 Oui! ce n’est pas compliqué non plus. Celle devant la place de l'église est difficile d'accès pour des personnes handicapées, mais du côté de la Pharmacie il n'y en a pas. Nous le ferons dès cette année. Je m’étonne aussi que personne n’en ait pris l’initiative avant …

 Belle initiative ! toutes les démarches allant dans le sens de plus de lien social sont bonnes à encourager. Merci.

 C’est intéressant, mais ce projet ne devrait-il pas avoir un support associatif ?

 Il me semble contradictoire de vouloir moins de construction et lotir un espace vert dans le centre bourg qui permet à tous quelque soit leur age de se promener , descendre jusqu'aux grèves dans un cadre naturel . Il me semble aussi que la cohabitation dans le centre bourg de champs de mais et d'habitations est un peu dépassée.