Le conseil municipal s’est réuni 27 juin en l’absence de 3 adjoints : Jean Audrain, Alain Le Carrou et Brigitte Merle et de 5 conseillers municipaux de la majorité.

- Projet de complexe sportif à St Ilan
Avant d’aborder l’ordre du jour,  Sylvie Guignard s’adresse au maire  :
-« Nous vous avons interpellé  par voix de presse le 4 juin sur  le projet d’achat de plusieurs hectares à St Ilan. Votre  réponse, également par voix de presse, ne nous satisfait pas ! Pouvez vous nous apporter de réelles précisions sur ce projet ? »
-« Ce projet de gymnase en commun date de 5 ans, pour le moment il y a une réflexion, une méthode de travail mais rien de concret,  pour l’instant. »
Pierre-Yves Thomas renchérit en déclarant : 
-«  le seul maraîcher bio va devoir quitter la commune  et la chambre d’agriculture a eut la même réaction que nous, tendant à laisser penser que ces projets sont déjà bien avancés ». 
Michel Lesage qui n’a pas apprécié le courrier de la Chambre d’Agriculture va leur répondre.

- Règlement intérieur du Conseil Municipal
Dès le premier rapport, le ton est donné. Dans les six mois qui suivent son installation, le Conseil Municipal se doit d’établir son règlement intérieur.
L’article 27 du règlement proposé limite la minorité à une demi page dans le seul magazine (2 fois par an).
Au même moment, l’article proposé par notre groupe pour les Brèves de juillet était refusé.
Sylvie Guignard conteste  et cite l’article L 2121-27-1 des Collectivités Territoriales qui impose un espace d’expression pour l’opposition dans l’ensemble des supports de communication de la commune.
-« Le règlement intérieur prive l’opposition du droit d’expression dans les médias de la commune et ceci en violation des textes de lois en vigueur. Nous vous demandons de rétablir la loi. »
Après un long débat, Michel Lesage accepte de modifier l’article en cause, mais sa propre majorité décide de rejeter le règlement modifié par 16 voix contre et 8 abstentions. Nous avons été 5 à voter pour. Pour le droit à la libre expression.
La majorité a voté contre le droit à la Liberté d'Expression alors qu’elle fait partie de notre Constitution.
Cette tolérance, c’est le respect de la démocratie… Est-ce différent sur Langueux ?
Un nouveau règlement devra être proposé lors du prochain Conseil. A suivre…

- Charte de désherbage
Il est proposé, dans le cadre du programme de bassin versant porté par le Sivom de faire signer aux communes, une charte de désherbage des espaces communaux avec 4 niveaux d’objectif.
Le niveau 3 stipule à n’utiliser aucun produit chimique  sur les surfaces à risque. Pierre-Yves Thomas regrette que la commune ne soit qu’au niveau 2 et n’atteigne le niveau 3 qu’en 2010 simplement parce que le grand pré  fait partie des zones à risques et quand on y constate la prolifération de mauvaises herbes, il s’inquiète de la  méthode utilisée. Patrick Bellebon du service espace vert répond  qu’il fauche actuellement la grande prairie  pour limiter l’extension de ces  mauvaises herbes, mais qu’il faudra attendre 2, 3 ans pour avoir un parc « potable ».

- Changement de matériel de sonorisation au Grand Pré
Le matériel de sonorisation n’est plus adapté et il convient d’en changer. Le fournisseur propose de reprendre l’équipement obsolète au prix initial et installera le nouveau matériel moyennant un surcoût  de 29000 €.

- Extension du cimetière de Saint Ilan
Une fois de plus, nous déplorons de découvrir un dossier de cette envergure en Conseil Municipal. Sommes nous là juste pour lever la main ?
Il est question d’une extension du cimetière sur 4,6 hectares et pour laquelle certains propriétaires concernés se sont vus offrir 0,78 € du m² !
Il a fallu 20 ans pour occuper un cimetière d’un hectare. Les pratiques funéraires changent.  Il reste 200 concessions dans le bourg… Pourquoi une extension de plus de 4 fois le cimetière actuel ?
Dans le budget investissement de 2008, il était mentionné une extension du sur 1,9 hectare. Pourquoi un tel changement ?
Encore un projet surdimensionné où le Maire consomme de l’espace comme on consommait le pétrole à l’époque on l’on n’avait pas pris conscience de la gestion durable : sans compter. Sans se préoccuper également de cet attachement à la terre qui se transmet de générations en générations car voici encore 4,6 hectares de terres agricoles qui s’envolent en fumée.
Ces immenses terrains serviront ils uniquement au cimetière ? Des plans montrés à un Langueusien indiquaient la présence d’un rond point… Que cache-t-on derrière le cimetière ?
Monsieur Lesage déclare que le projet prévoit des parking, un aménagement de la circulation et peut être un espace paysagé, mais ce n’est pas finalisé.
On nous propose pourtant de voter pour une demande d’enquête de prescription d’utilité publique !
En l’absence de plus de précisions et encore une fois, de cette pratique systématique d’enquête d’utilité publique et d’expropriation, nous votons contre.